对照比较，计算防治效果[3]。试验数据采用SPSS22.0数据处理系统软件进行方差分析。
计算公式：
[病穗率（%）=病株查株×100];
[病情指数=（各级病株数×相对级数值）调查总株数×5×100];
[防治效果（%）=对照区病指数-处理区病情指数对照区病指数×100]
穗颈瘟分级标准：
0级：无病;
1级：每穗损失5%以下，或个别枝梗发病;
2级：每穗损失5.1%～20.0%或1/3左右枝梗发病;
3级：每穗损失20.1%～50.0%，或穗颈或主轴发病;
4级：每穗损50.1%～70.0%，穗颈发病大部分秕谷;
5级：每穗损失70%以上，或穗颈发病造成白穗。
1.5 天气条件 第1次施药时为晴好无风天气，当日平均气温23.1℃，平均相对湿度72%。第2次施药期间平均气温是23.7℃，平均相对湿度71.5%;施药当日晴好天气，平均气温24.7℃，平均相对湿度74%。
2 结果与分析
2.1 对水稻安全性 施药后3d、5d、7d观察，各试验区水稻生长正常，无药害现象发生，试验药剂对水稻生长安全。
2.2 对稻瘟病的防效 各处理水稻黄熟后防效调查结果见表2。由表2可知，各试验药剂对稻瘟病均有一定的防治效果。药剂25%吡唑醚菌酯SC（江苏东南植保有限公司）900mL/hm2（破口初期施药1次、7d后再施1次）对水稻穗颈瘟的防效最好，为83.25%，显著高于其他各药剂处理;75%三环唑WP其次，防效为80.17%。25%吡唑醚菌酯SC（丰山）600mL/hm2和9%吡唑醚菌酯SC（巴斯夫（中国）有限公司）900mL/hm2对水稻穗颈瘟的防效也较好，但低于25%吡唑醚菌酯SC（江苏东南植保有限公司），分别为74.02%和71.44%;以上4种药劑处理的防效均显著高于其他处理。防效最差的药剂如丙环嘧菌酯，防效仅为17.94%。
3 结论
本次试验中，所有药剂处理区水稻均没有产生药害。对水稻穗颈瘟的防治效果，25%吡唑醚菌酯SC（江苏东南植保有限公司）900mL/hm2（破口初期施药1次，7d后再施1次），对水稻穗颈瘟的防效最好，为83.25%，显著高于其他各药剂处理;75%三环唑WP其次，防效为80.17%。
参考文献
[1]邱强.作物病虫害诊断与防治彩色图谱[M].北京：中国农业科技出版社，2013：82-86.
[2]穆常青，潘玮，陆庆光，等.枯草芽孢杆菌对稻瘟病的防治效果评价及机制初探[J].中国生物防治，2006，22（2）：158-160.
[3]张跃进.农作物有害生物测报技术手册[M].北京：中国农业出版社，2006.
（责编：汪新国）