【摘要】 目的： 总结并归纳快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值。 方法： 选择104例小儿肺炎支原体感染患者纳入研究，样本选择时间在2018年4月至2018年3月，分别对纳入的患者进行快速血清学检验以及微生物快速培养检测，探究两种方法的诊断准确率，并探析微生物快速培养检测中不同年龄段患者的诊断情况。 结果： 应用微生物快速培养检测方式的诊断准确率为81.73%（85/104），显著高于应用快速血清学检验的57.69%（60/104），数据对比显示P<0.05，探析价值较高；微生物快速培养检测中，5～8岁患儿的诊断准确率为96.83%（61/63），显著高于1～4岁患儿的61.90%（13/21）与9～13岁患儿的55.00%（11/20），数据对比显示P<0.05，探析价值较高。 结论： 对小儿肺炎支原体感染患者进行微生物快速培养检测的效果明显优于快速血清学检验，且对5～8岁患儿的诊断效果尤为显著，具有较高的临床应用价值。
【关键词】 快速血清学检验；微生物快速培养检测；小儿肺炎支原体感染
【中图分类号】R711.3 【文献标识码】C 【文章编号】2095-6851（2019）05-140-01
小儿肺炎支原体感染是临床上常见的一种呼吸系统疾病，患儿临床症状主要表现为肺部湿罗音、咳嗽及呼吸障碍等，严重影响着患者的身体健康与生活质量[1]。及时对患者进行诊断与相应治疗对减轻患者症状，提高患者预后质量均具有重要意义[2]。目前临床对采用快速血清学检验、微生物快速培养检测等方式对患者进行诊断[3]。本文针对104例小儿肺炎支原体感染患者，总结并归纳快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择104例小儿肺炎支原体感染患者纳入研究，样本选择时间在2018年4月至2018年3月，纳入的患者均表现出咳嗽、发热、呕吐、气喘、肺部湿罗音等症状，且无其他严重系统性疾病、心肝肾功能障碍或精神障碍、免疫缺陷性疾病等，其中男80例，女24例，年龄最小1岁，最大13岁，平均（6.14±1.22）岁，1～4岁患儿共21例，5～8岁患儿63例，9～13岁患儿20例。
1.2 方法
分别对纳入的患者进行快速血清学检验以及微生物快速培养检测。
快速血清学检验：对患者进行空腹静脉血采集，將采集的样本进行离心处理后使用酶联免疫方法进行检测，对MP-IgM抗体水平进行分析，若检测结果显示抗体值>1：160则说明为阳性；
微生物快速培养检测：用无菌拭子对患者的口腔进行取样，并将采集的样本在肺炎支原体培养基中培养，并取痰液样本在恒温培养箱中培养，1d后对培养基颜色进行检测，若颜色从红色转为黄的则说明为阳性，无改变则为阴性。
1.3 观察指标
探究两种方法的诊断准确率，并探析微生物快速培养检测中不同年龄段患者的诊断情况。
1.4 统计学方法
使用SPSS17.0软件对104例小儿肺炎支原体感染患者的数据进行比较，诊断准确率使用χ2检验的方式，用%进行展现，当P<0.05时表示统计有效。
2 结果
2.1 两种诊断方式的诊断效果比较
应用微生物快速培养检测方式的诊断准确率为81.73%（85/104），显著高于应用快速血清学检验的57.69%（60/104），数据对比显示P<0.05，探析价值较高，见表1。
2.2 微生物快速培养检测中不同年龄段患者的诊断情况分析
5～8岁患儿的诊断准确率为96.83%（61/63），显著高于1～4岁患儿的61.90%（13/21）与9～13岁患儿的55.00%（11/20），数据对比显示P<0.05，探析价值较高，见表2。
3 讨论
由于小儿体质较弱，免疫功能尚发育不完全，易受到肺炎支原体的侵扰导致肺炎的发生，严重影响着小儿的健康发育与安全，对患儿进行及早确诊与治疗对促进患儿的早日康复意义显著，因此选择科学高效的诊断方法十分重要[4-5]。
在本次试验中，应用微生物快速培养检测方式的诊断准确率为81.73%（85/104），显著高于应用快速血清学检验的57.69%（60/104），数据对比显示P<0.05，探析价值较高；微生物快速培养检测中，5～8岁患儿的诊断准确率为96.83%（61/63），显著高于1～4岁患儿的61.90%（13/21）与9～13岁患儿的55.00%（11/20），数据对比显示P<0.05，探析价值较高，说明微生物快速培养检测的应用效果优于快速血清学检验，具有广泛应用的价值。
综上所述，对小儿肺炎支原体感染患者进行微生物快速培养检测的效果明显优于快速血清学检验，且对5～8岁患儿的诊断效果尤为显著，具有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1] 苏丽. 快速血清学检验和微生物快速培养检测方法对小儿肺炎支原体感染的诊断价值[J]. 中国现代药物应用， 2016， 10（17）：48-50.
[2] 王艳敏. 小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值比较[J]. 中国现代药物应用， 2015（19）：29-30.
[3] 王宁. 快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值研究[J]. 航空航天医学杂志， 2016， 27（2）：167-169.
[4] 卢汉威. 对比快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值[J]. 齐齐哈尔医学院学报， 2015（28）：4231-4232.
[5] 李文忠， 雷宏. 快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染诊断的临床价值[J]. 医学信息， 2015（14）：304-304.